É só explicar e eu fico quieto.

A operação Castelo de Areia já mostrou que seu nome mais se refere ao aparato de perseguição e intimidação instalado nas dependências da PF, do que a pretensas operações ilícitas de uma construtora no financiamento de campanhas políticas. Sei que a PTralha vai urrar e espernear, afinal é muito difícil alguém se acostumar a ver seus planos mirabolantes irem por água abaixo com tanta regularidade, mas como a verdade sempre aparece, é hora de enfiar a violinha no saco de novo e buscar uma nova maracutaia para garantir a eleição de 2010. A verdade é que a PF subverteu as regras da justiça e da investigação criminal. Escolheu a dedo um grupo de suspeitos, ignorou o fato de não haver nenhum crime ou indício que justificasse a investigação. Constrangeu uma empresa respeitada, seus diretores por conta de operações com recibo, transferências de divisas de forma legal, por meio de instituição bancária idônea e comprometeu qualquer chance de abertura de um processo caso haja realmente um crime envolvido. Constrangeu também o partido em comando ao emitir do relatório contribuições legais e documentadas deixando a impressão (considerando a remota hipótese de ser verdade) de que está a serviço do partido do presidente. Enfim, estamos flertando perigosamente com os tribunais revolucionários, com os processos idológicos e com a supressão dos direitos do cidadão. Me expliquem por que isso é bom e eu me calo...

Sacrificando Direitos

Sei que é duro para o cidadão comum entender os meandros da justiça e a total falta de coerência de certas decisões dos tribunais. A confusão e o sentimento de impunidade só aumentam quando alguém já condenado pela imprensa e pela opinião, passa ileso pelos longos e permissivos processos. Porém caro leitor, se você acha que isso é ruim, experimente ler a versão reality horror-show de "O Processo" de Kafka no jornal diariamente para ver o que é bom. A condenação estapafúrdia da quadrilha da Daslu, que só serve para dar motivo para as instâncias superiores reverterem a decisão. A invasão sistemática de escritórios de advogados e dos departamentos jurídicos sob a supervisão de juízes em busca de holofotes. A re-prisão de Daniel Dantas que, independente do merecimento, foi irregular. São pequenos exemplos da parcialidade que a justiça brasileira está tomando para atender a opinão publica. É claro que o leitor começa a se perguntar: " e eu com isso?" afinal paga seus impostos em dia, não rouba, não mata e anda dentro do limite de velocidade. Caro leitor, talvez seja reflexo de ter assistido ao filme "Che", ou apenas por já ter percorrido alguns kilômetros de corredores do Fórum Central, mas fica aquela vontade de perguntar, e quando respeitar a lei não for suficiente? e quando suas opiniões começarem a incomodar? e se você se filiar ao partido errado? ou simplesmente construir patrimônio que desperte a atenção dos líderes de certos "movimentos sociais"? Enfim caro leitor, paredóns, goulags ou campos de concentração, são iniciativas bem documentadas e com processos jurídicos bm definidos e sentenças redigidas pelas melhores cabeças do governo. Porém não podem ser nem de longe ser associados ao conceito de justiça.

Deixem a empreiteira falar...

Acho muito engraçado quando a polícia federal faz uma operação de lavagem de dinheiro, contribuição de campanha, desvio de recursos de obras públicas e todas essas bossas moderninhas que vemos nos jornais. Mas misteriosamente não encontra indícios do partido que está no governo, que alega ter vencido as útlimas duas eleições, que controla o maior orçamento e principalemente, que fiscaliza essas obras todas de onde os recursos foram desviados. Minha recomendação ao Ministério Público é uma oferta imediata de um programa de Delação Regiamente Premiada, com direito a Programa de Proteção à Testemunha no Tahiti, para diretores, secretárias e motoboys. Sei que a lógica vai ser dura para aqueles que ainda acreditam que esse desgoverno patético da PTralhada é capaz de fazer alguma pello país. Mas para uma empreiteira desviar dinheiro de obras, é preciso que hajam obras em andamento e orçamentos sendo gastos. Talvez isso explique porque somente a oposição foi envolvida, afinal é ela que administra os estados. Enfim, deixem a empreiteira falar e não sobrará pedra sobre pedra....

Assim até eu

Seu querido presidente (eu não estou nos 80% de aprovação do sujeito) acaba de inaugurar uma nova modalidade de política pública. A de prometer para quando Deus Quiser. Cansado de ver suas promessas cobradas e destruídas diariamente nos jornais, ver seu indice de confiança despencar e sentir o cheiro do fracasso de sua candidata recauchutada, sua excria. decidiu que suas promessas serão cumpridas no tempo que levarem para ser cumpridas. Seja isso em seu mandato ou no do PSDB, desde que o crédito seja só dele. Como não é novidade a opinião deste blog sobre o grande 171 eleitoral que representou a eleição deste presidente, essa notícia só pode ser dedicada aos brasileiros desavisados que aida acreditam em coelhinho da páscoa e papai noel. Pois deste jeito inauguramos a temporada de promessas em eterno cumprimento.

Começa agora no http://ping.fm/RWml0 o debate empreendedorismo tecnologico - mercados não explorados. Vale a pena ver

Nada como a tecnologia para atualizar dezenas de redes sociais ao mesmo tempo...

Cultura da Liberdade

A diretoria do IEE apresentou hoje (16/03/09) à imprensa a edição de número 22 do Fórum da Liberdade, que terá lugar no campus central da PUCRS, em Porto Alegre, nos próximos dias 06 e 07 de abril. O tema é "cultura da liberdade". O principal nome é o ex-presidente do México, Vicente Fox. Os organizadores incluíram dois painéis, sobre intervencionismo e protecionismo, antípodas da liberdade, em vista da crise que, decorrente da intervenção estatal, arrastou as nações ricas para uma recessão e, talvez (não queira), depressão.

Blasfêmia na Venezuela

O blog Notalatina ( http://notalatina.blogspot.com/2009/03/blasfemia-e-heresia-na-venezuela-chavez.html ) traz a lamentável notícia do herético acontecimento na Venezuela, onde uma missa celebrada ao ar livre por um padre (ou seria "padre" comunista adepto da Teologia da Libertação) dá a bênção a Hugo Chavez, progressivo ditador venezuelano em rusgas com a Igreja Católica.

150 anos de “A Origem das Espécies”. Comemorar o quê?

Nem os evolucionistas, nem a humanidade em geral, têm o quê comemorar com os 150 anos da publicação da primeira edição do livro A Origem das Espécies, de Charles Darwin. Os primeiros, com um mínimo de honestidade intelectual, devem perceber que, ao longo deste século e meio, pulularam fortes objeções às suas mais preciosas convicções. Para a humanidade também, nada a comemorar. O evolucionismo contribui para dar ares de cientificidade ao racismo. E aí estão os textos de Darwin e de discípulos seus como Haekel e Huxsley. Também transformou em “verdade científica” o que há de mais irracional: algumas das piores ideologias.